Justiça

CRISE NO JUDICIÁRIO: postagem do presidente do TJPB em favor de Sérgio Moro repercute e causa reações na web

Postagem gerou várias manifestações de seguidores, advogados e até de um ex-presidente do TJPB, contrários a opinião dos magistrados.


15/06/2019

(Reprodução: Instagram)



Por Walter Santos / Portal WSCOM

 

O que parecia ser um sábado (15) tranquilo acabou em choque de opiniões em torno da crise que circunda o Poder Judiciário, principalmente após o vazamento de conversas entre o ex-juiz federal Sérgio Moro e procuradores da Operação Lava Jato. É que o presidente do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB), desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos usou as redes sociais para questionar em favor de Sérgio Moro. Ato contínuo, o juiz Aluízio Bezerra também se manifestou a favor do atual Ministro da Justiça, causando uma série de manifestações de seguidores, advogados e até de um ex-presidente do TJPB, contrários a opinião dos magistrados.

 

O desembargador Márcio Murilo postou texto em seu perfil pessoal no Instagram e Facebook questionando: ” Até hoje vazou algo sobre Moro falsificar, ocultar provas ou receber propina das suas sentenças confirmadas no STF?”.


O juiz Aluízio Bezerra reforçou a tese do desembargador afirmando: “as provas são idôneas e foram revisadas pelo TRF-4. E no TRF-4 foram três desembargadores. O STF ratificou julgamento. Não há como haver nulidade”.


AVALANCHE DE CONTESTAÇÕES


O desembargador aposentado e ex-presidente do TJPB, Plínio Leite Fontes, contesta a postagem de Marcio Murilo: “Vazou, sim. Acompanhe as revelações do jornalista americano Glen Greenwald as quais revelam até o ministro Luis Fux (STF)”, escreve.


O advogado Pedro Miguel Almeida, em comentário, parece ironizar a postagem do deembargador: “Vossa Excelência é uma pessoa seríssima. Tenho absoluta certeza de que jamais aceitaria um qualquer conchavo com defesa ou MP em processo do qual fosse relator, inclusive em obediência à LOMAN e ao Código de Ética da Magistratura”, frisa.


Helder Chaves também questiona: “Na hipótese de o réu alegar nulidade por suspeição do juiz, pelo fato de ter aconselhado o MP durante toda a instrução, apresentado provas neste sentido, qual seria a posição do TJPB? Não há violação ao devido processo legal? O fato é grave e merece ser apurado”, diz.


Outro seguidor, de nome Hallison Nóbrega também ironiza: “Então segue o jogo”, com corporativismo de sempre!”.

 

Fred Mercúrio, assim denominado, diz:” Eles são poderosos, enfim tudo errado. Uma vergonha, uma decepção”.

 

Igor Cássio vai direto ao juiz Aluízio: “Entendo o porquê foi ratificado até então nada disso era de conhecimento público. Mas, repito, é moral? É legal? Parcial? Justo?”.


OUTRA POSTAGEM


Em outra postagem, o desembargador Márcio Murilo se manifesta demonstrando certo constrangimento com a repercussão do outro post. “Pessoas pedindo respeito ao ‘Estado Democrático de Direito’ e noutro post defendendo ideologia e país de viés totalitário!”

 

Confira as postagens:

 

 

Ver essa foto no Instagram

 

Uma publicação compartilhada por Marcio Murilo Da Cunha Ramos (@marciomurilodacunharamos) em

 

Ver essa foto no Instagram

 

Uma publicação compartilhada por Marcio Murilo Da Cunha Ramos (@marciomurilodacunharamos) em



Os comentários a seguir são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site.
// //